“వాసవ్య మహిళా మండలి” బాలల హక్కుల పరిరక్షణకు కృషి…

విజయవాడ, నేటి పత్రిక ప్రజావార్త :
అత్యాచార యత్నం కేసులో అలహాబాద్ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పుపై సుప్రీంకోర్టు స్టే విధించింది. బాధితురాలికి ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి బాలల హక్కుల కూటమి 11 ఏళ్ల చిన్నారి వక్షోజాలను లాక్కోవడం, పైజామా లాగటం, కల్వర్టు కిందకు లాగడం అత్యాచారం కిందకు రాదని అలహాబాద్ హైకోర్టు ఇచ్చిన వివాదాస్పద తీర్పుపై సుప్రీంకోర్టు స్టే విధించింది. “వాసవ్య మహిళా మండలి”. బాలల హక్కుల పరిరక్షణ దిశగా ఈ నిర్ణయం ఒక ముఖ్యమైన అడుగుగా అభివర్ణించింది.

ఈ తీర్పును సవాల్ చేస్తూ జస్ట్ రైట్స్ ఫర్ చిల్డ్రన్ అలయన్స్ (జేఆర్సీ) దాఖలు చేసిన స్పెషల్ లీవ్ పిటిషన్ను విచారణకు స్వీకరించిన సుప్రీంకోర్టు బాధితురాలి తరఫున వాదించేందుకు జేఆర్సీఏకు అనుమతి ఇచ్చింది. జస్ట్ రైట్స్ ఫర్ చిల్డ్రన్ (జెఆర్ సి) – బాలల రక్షణ మరియు బాలల హక్కుల కోసం 416 జిల్లాల్లో పనిచేస్తున్న 250 కి పైగా స్వచ్ఛంద సంస్థల నెట్ వర్క్ ఈ న్యాయ పోరాటానికి నాయకత్వం వహిస్తుంది.

“వాసవ్య మహిళా మండలి”, బాలల హక్కుల పరిరక్షణకు కృషి చేస్తూ, ఎన్టీఆర్ మరియు కృష్ణ జిల్లాలో, జస్ట్ రైట్స్ ఫర్ చిల్డ్రన్ (జేఆర్సీ)లో భాగస్వామి.

Dr. B కీర్తి, ప్రెసిడెంట్, వాసవ్య మహిళా మండలి, మాట్లాడుతూ, ”దేశంలో ఒక్క చిన్నారి అయినా అన్యాయానికి గురైతే జేఆర్సీ వారికి అండగా నిలుస్తుంది. బాలల హక్కుల పట్ల న్యాయవ్యవస్థ సున్నితంగా ఉందని, ఈ కేసులో సుప్రీంకోర్టు సుమోటోగా జోక్యం చేసుకోవడం ఇందుకు నిదర్శనమన్నారు. ఈ బాలికకు న్యాయం జరిగేలా జేఆర్సీ తన ప్రయత్నాలను కొనసాగిస్తుంది. బాలల న్యాయమైన ప్రపంచం కోసం జేఆర్సీ పోరాడుతోందని, బాల్యవివాహాలు, బాలలపై లైంగిక వేధింపులు, బాలకార్మిక వ్యవస్థ వంటి నేరాలను జిల్లా నుంచి నిర్మూలించేందుకు కట్టుబడి ఉన్నామన్నారు.

అలహాబాద్ హైకోర్టు తీర్పుపై స్టే విధిస్తూనే, ఈ తీర్పు దిగ్భ్రాంతికరమైనది, సున్నితమైనది అని సుప్రీంకోర్టు తీవ్రంగా వ్యాఖ్యానించింది.

ఈ విషయాన్ని సుమోటోగా స్వీకరించిన జస్టిస్ బీఆర్ గవాయ్, జస్టిస్ ఏజీ మాసిహ్ లతో కూడిన సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం హైకోర్టు ఉత్తర్వుల్లోని సున్నితత్వాన్ని తీవ్రంగా ఖండించింది.

తీర్పులోని కొన్ని పరిశీలనలు, ముఖ్యంగా 21, 24, 26 పేరాలు తీర్పు రచయిత సున్నితత్వ లోపాన్ని ప్రతిబింబిస్తున్నాయని చెప్పడానికి మేము విచారిస్తున్నాము. దాదాపు నాలుగు నెలల చర్చల తర్వాత వెలువడిన ఈ తీర్పు అమానవీయ వైఖరిని ప్రతిబింబిస్తోందని, ఇది చట్ట సూత్రాలకు పూర్తిగా విరుద్ధమని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది.

మూడున్నరేళ్లుగా ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయలేదని, మూడేళ్లకు పైగా ఎలాంటి విచారణ చేపట్టకుండానే చట్టపరమైన చర్యలు చేపట్టారన్నారు. నిరుపేద, నిస్సహాయులైన బాలబాలికలకు ఈ దీర్ఘకాలిక నిష్ప్రయోజనమైన సమయాభారం తీవ్రమైన అన్యాయమే. గౌరవనీయ న్యాయస్థానం మా ఎస్ఎల్పిని అంగీకరించినందుకు మేము ఉపశమనం పొందాము మరియు బాధితురాలికి మద్దతు ఇవ్వడానికి మరియు పోరాడటానికి మేము కట్టుబడి ఉన్నాము” అని జస్ట్ రైట్స్ ఫర్ చిల్డ్రన్ అలయన్స్ మరియు బాధిత కుటుంబానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న రచనా త్యాగి అన్నారు.

నిందితులు పవన్, ఆకాష్ లకు ఐపీసీ సెక్షన్ 376తో పాటు పోక్సో చట్టంలోని సెక్షన్ 18 ప్రకారం అత్యాచారయత్నంగా పరిగణిస్తూ ట్రయల్ కోర్టు సమన్లు జారీ చేసింది. అయితే, బాటసారులు వచ్చిన తర్వాత పారిపోయే ముందు చిన్నారి వక్షోజాలను పట్టుకుని బలవంతంగా కల్వర్టు కిందకు లాగడం, సెక్షన్ 376/511 ఐపీసీ కింద అత్యాచార యత్నం లేదా సెక్షన్ 376 ఐపీసీతో పాటు పోక్సో చట్టంలోని సెక్షన్ 18 కింద ‘అత్యాచారం’ నేరం రుజువు చేయడానికి సరిపోదని అలహాబాద్ హైకోర్టు అభిప్రాయపడింది. తత్ఫలితంగా, అభియోగాలను పోక్సో చట్టంలోని సెక్షన్ 9/10తో పాటు సెక్షన్ 354 (బి) ఐపిసికి సవరించారు.గౌరవనీయ సుప్రీంకోర్టు భారత యూనియన్, ఉత్తర ప్రదేశ్ రాష్ట్రం మరియు ఈ కేసులో పాల్గొన్న అన్ని పార్టీలకు నోటీసులు జారీ చేసింది. బాధితురాలి గౌరవాన్ని, హక్కులను కాపాడి న్యాయం జరిగేలా న్యాయపోరాటం చేసేందుకు జస్ట్ రైట్స్ ఫర్ చిల్డ్రన్ అలయన్స్ ఇకపై చట్టపరమైన చర్యలకు నాయకత్వం వహిస్తుంది.